دو: با این حال مدیران استقلال تا لحظه آخر اصرار داشتند که هیچ مشکلی وجود ندارد و او میتواند به صورت قانونی برای این تیم به میدان برود. سهراب بختیاریزاده هم علیرغم این که انتظار میرفت احتیاط پیشه کند، این کار را نکرد و آسانی را از ابتدا در ترکیب استقلال قرار داد که در نهایت منجر به شکایت مس شهر بابک شد.
سه: دیروز علی تاجرنیا در جمع خبرنگاران یک بار دیگر درباره وضعیت یاسیر آسانی توضیحاتی داد. او گفت: «با این که اکثر حقوقدانانی که ما با آنها مشورت کردیم، گفتند که حضور یاسیر آسانی بلامانع است، اما همچنان مشکل وجود دارد و بعضا میآیند و شکایت میکنند. منظور من این است که این مسائل الزاما به این شکل نیست که توسط مدیری انجام شود که حقوق میداند. بخشی از فسخهای یکطرفه ما در دوره مدیری انجام شده که خودش حقوق میدانست. پس ریشه مساله جای دیگری است.» البته که منظور تاجرنیا مطمئنا فرشید سمیعی مدیرعامل اسبق استقلال است که متهم ردیف اول فسخهای یکطرفه محسوب می شود. سوال از آقای تاجرنیا این است که چرا او و نظری جوییاری و حتی علی فتح الله زاده و حجت کریمی را بازخواست نمی کنید؟
چهار: البته همین حالا رسانهها و فضای مجازی، پر از صحبتهای حقوقدانانی است که بیشتر آنها معتقدند که استقلال نباید به آسانی بازی میداد و سوالی که پیش میآید این است که منظور آقای تاجرنیا از «اکثر حقوقدانانی که با آنها مشورت کردهاند» دقیقا چه کسانی هستند اگر مشاوران و حقوقدانان مورد نظر آقای تاجرنیا همان کسانی هستند که به ایشان در ماجرای بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی این تیم مشاوره دادهاند، به نظر میرسد در پرونده آسانی هم هواداران باید منتظر یک شکست دیگر برای استقلال و یک نمره منفی دیگر برای مدیران این باشگاه باشند؛ چرا که این افراد همان کسانی هستند که به اعتراف خود آقای تاجرنیا به او امید داده بودند و او هم همین امید را به هواداران منتقل کرده بود، اما در نهایت اتفاقی که نباید، رخ داد.
پنج: سوال مهمتر اما این است که پس تکلیف کسانی که باعث بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال شدند چه میشود؟ آقای تاجرنیا در همین مصاحبه امروز مدعی شدهاند که بخشی از فسخهای یکطرفه در دوره فرشید سمیعی مدیری انجام شده که خودش حقوق میدانست و ریشه مساله جای دیگری است اما نه تنها او را بازخواست نمی کند بلکه شنیده شده سمیعی به هلدینگ خلیج فارس معرفی شده بود تا دوباره مدیرعامل شود اما نهادهای نظارتی و خود هلدینگ به درستی مانع از تایید صلاحیت سمیعی شدند.
شش: پس حالا که جناب تاجرنیا میداند که ریشه مساله کجاست، چرا با آن برخورد نمیکند؟ چرا عوامل فسخ را که حتی خود نظری جویباری هم یکی از عوامل بسته شدن دو پنجره شده را بازخواست نمی کند؟ چرا مقصران را به نهادهای نظارتی و ذیربط معرفی نمیکند؟ مگر خود تاجرنیا در اوایل دوران مدیریتشان قول نداد که در اقدامی ساختارشکن! از مقصران بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی که جزو مدیران سابق و اسبق استقلال هم بودند، شکایت خواهد کرد؟ چرا پرونده شکایت از فرشید سمیعی و احمد شهریاری بسته و به آنها رضایت داده شد؟
هفت: مهمترین سوال این که آقای تاجرنیا! پس از ماجرای فسخ با آسانی و فسخ های یکطرفه با جنپو و نازون و کوجو و کاریله و مونیر الحدادی و ساپینتو و ...میلیونها دلار هزینه و ضرر برای استقلال، واقعا وقت رفتن نیست؟
یادداشت از نادر نامدار/ پایگاه خبری فوتبالی
استقلال 
