پایگاه خبری فوتبالی- آرایی که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره تخلفات افراد مختلف صادر می‌کند مطمئنا دارای استدلالهایی از سوی قضات رکن قضایی فدراسیون فوتبال است اما افکار عمومی فوتبال، آرای انضباطی را نقد می کند و برخی اوقات ابهاماتی در این باره به وجود می آید.
به گزارش فوتبالی، روز جمعه 22 فروردین در بازی دو تیم چادرملو اردکان و تراکتور که در یزد برگزار شد و با تساوی دو بر دو به پایان رسید اتفاق عجیبی افتاد. شجاع خلیل‌زاده که ظاهرا هدف شعارهای هواداران چادرملو قرار گرفته بود واکنش عجیب و ناشایستی انجام داد که تصاویر آن به سرعت در فضای مجازی وایرال شد.
بعد از انتشار این تصاویر، اهالی فوتبال خواستار برخورد فدراسیون فوتبال با کاپیتان ملی‌پوش تراکتور شدند. اما خلیل‌زاده مدعی شد که قصد بدی نداشته است و چون کشاله‌‌اش مصدوم شده بود می‌خواست محل آسیب دیدگی را به پزشکان تیمش نشان بدهد. هر چند خیلی زود مشخص شد که خلیل‌زاده این حرکت را رو به سکوی هواداران چادرملو انجام داده و تیم پزشکی تراکتور و البته نیمکت این تیم پشت سر او بوده اند.
با توجه به درجه زشتی حرکتی که شجاع انجام داده بود تصور می‌رفت کمیته انضباطی او را به سختی مجازات کند. مجازاتی که شامل محرومیت یکی دو جلسه ای و جریمه نقدی سنگین باشد. شجاع البته یک جلسه محرومیت تعلیقی هم داشت که طبیعتا باید فعال می‌شد. اما دیروز کمیته انضباطی رای این پرونده را صادر کرد. این رای باعث شد تا اهالی فوتبال حیرت زده شوند. مدافع تراکتور به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه نقدی و عذرخواهی از هواداران تیم چادرملو اردکان محکوم شده است!
این رای به این دلیل باعث تعجب همه شده است که کمیته انضباطی رفتارهایی را که به اندازه رفتار خلیل‌زاده زشت نبوده با احکام سنگین‌تری مجازات کرده است. مثلا همین امسال در بازی هفته دوم تراکتور و پرسپولیس سهیل صحرایی مدافع پرسپولیس به دلیل شادی بعد از گل و مشت کردن دست‌هایش به سمت هواداران تراکتور، دو بازی محروم شد!
در جریان بازی سپاهان و پرسپولیس در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی میلاد زکی پور به دلیل شادی گلش که باز هم به اندازه رفتار شجاع نابهنجار نبود به یک جلسه محرومیت قطعی و یک جلسه محرومیت تعلیقی محکوم شد.
نمونه‌‌ای که می‌توان آن را با مورد شجاع مقایسه کرد حرکت منشوری دو بازیکن پرسپولیس در بازی با تیم داماش گیلان بود. اتفاقی که باعث شد دو بازیکن پرسپولیس در مجموع ۱۰ ماه محروم شوند! مشابه آن اتفاق چند سال بعد در بازی استقلال و ذوب آهن رخ داد که باعث محرومیت یک ماهه دو بازیکن استقلال شد.
بررسی همین چند مورد، این شائبه جدی را ایجاد می‌کند که انگار کمیته انضباطی به پرونده‌های انضباطی و تخلفات بازیکنان یکسان نمی‌کند. بروز همین شائبه‌ها باعث می‌شود هواداران تیم‌ها احساس کنند که در صدور آرا تبعیض وجود دارد و در نهایت در داخل ورزشگاه‌ها به این تصمیمات واکنش نشان می‌دهند. اصلا کاری به باشگاه شجاع خلیل زاده نداریم اما حس می شود که انگار ملی پوش بودن به نوعی درجه تخفیف در آرا برای بازیکنان می آورد. همین ماجرای بیرانوند و کمیته استیناف که همه منتظر رای نهایی این پرونده هستند. البته باید استدلال قضات کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را هم شنید اما در کل این رای برای همه از منتقدان آرام تا منتقدان ناآرام، ابهام ایجاد کرد.
پرسپولیس 
