پایگاه خبری فوتبالی- پیمان یوسفی معتقد بود که فرشید سمیعی باید خطرات فسخ یک طرفه قراردادها را به جویباری و تاجرنیا گوشزد می‌کرد.
به گزارش فوتبالی، پیمان یوسفی مجری برنامه ورزش و مردم در بحث با هوشنگ نصیرزاده، به علی تاجرنیا به خاطر نسپردن امور حقوقی به افراد کاربلد طعنه زد. او که نمی‌خواست نام استقلال، علی تاجرنیا، نظری جویباری و فرشید سمیعی را ببرد، گفت: «هر که بامش بیش، برفش بیشتر! وقتی باشگاهی گردش مالی زیاد دارد، پول زیادی دارد و قراردادهای زیادی می‌بندد، نباید معاون حقوقی‌اش کسی باشد که مثلا به خاطر فسخ‌های یک‌طرفه به او هشدار بدهد و از او بخواهد حواسش را جمع کند و مراقب باشد؟ مگر ممکن است معاون حقوقی هم این چیزها را نداند؟»
نصیرزاده در پاسخ به یوسفی خیلی راحت گفت: «بله. ممکن است تخصصش کم باشد! حتی اگر مرحوم کاتوزیان پدر علم حقوق ایران و زبده‌ترین حقوق دانان ایران هم دور هم جمع می‌شدند، نمی‌توانستند یک آیین‌نامه نقل و انتقالاتی بنویسند. این یک تخصص دیگر است. می‌خواهم بگویم اگر شما تخصص نداشته باشید، آسیب این ندانستن بعدها وارد خواهد شد. فسخ هم آداب دارد و باید درست انجام شود.»
تردیدی نیست که این بحث به ماجرای استقلال و فرشید سمیعی مربوط می‌شود. در واقع انتظار طبیعی از فرشید سمیعی به عنوان مدیر حقوقی سابق و مدیرعامل وقت استقلال این بود که خطرات فسخ‌های یک‌طرفه قرارداد را به مدیرعامل بعدی و حتی مالک باشگاه گوشزد کند و مانع از اتفاقی شود که برای استقلال رخ داد و این باشگاه را از حضور در دو پنجره نقل و انتقالاتی آینده محروم کرد اما او که مدعی است به همراه همکارانش بهترین و قوی‌ترین تیم حقوقی تاریخ استقلال! بودند، به خاطر بی‌اطلاعی از قوانین فیفا، این تیم کاربلد، این خطرات را به نظری جویباری و علی تاجرنیا اطلاع ندادند و این بلا بر سر استقلال آمده است!
استقلال 
