پایگاه خبری فوتبالی- در کمال ناباوری، امیر قلعه‌نویی اتهاماتی را به داور بازی ایران و تاجیکستان وارد کرد.
به گزارش فوتبالی، تساوی دو بر دو مقابل تاجیکستان و نمایش نه چندان خوب تیم ملی ایران دلایل فنی زیادی داشت که می‌شود ساعت‌ها به آن پرداخت. شکی نیست که دلیل اول و آخر چنین نمایش و چنین نتیجه‌ای فقط و فقط فنی است اما ظاهرا سرمربی تیم ملی چنین اعتقادی ندارد.
امیر قلعه‌نویی در بخشی از نشست خبری خود بعد از بازی با تاجیکستان گفت: «ما اشتباهاتی داشتیم اما داور تمام صحنه‌های ۵۰ درصدی را به سود حریف می‌رفت. البته ما ایرادات فنی داشتیم. بعد از گل دوم می‌توانستیم به گلهای بیشتری برسیم ولی آنقدر توپ لو دادیم و آن چیزی را انجام دادیم که داور می‌خواست. من مطمئنم اگر کوچک‌ترین اتفاقی در محوطه می‌شد، داور ازبکستانی پنالتی می‌گرفت.»
تاکید قلعه‌نویی روی تاثیر داوری بر بازی تیم ملی کاملا اغراق‌شده به نظر می‌رسد. ضمن این که اتهام زدن به داور با همین جملاتی که قلعه‌نویی گفته، در سطحی بالاتر مثل جام ملت‌های آسیا و اروپا و جام جهانی قطعا با واکنش نهادهای داوری و احتمالا جریمه‌هایی همراه خواهد بود.
سرمربی تیم ملی رسما مدعی شده که بازیکنانش با اشتباهات زیاد و لو دادن توپ، همان کاری را کرده‌اند که داور می‌خواست! واقعا چه سند و مدرکی برای چنین ادعایی وجود دارد؟ او چطور می‌تواند این ادعا را اثبات کند؟ اطمینان از این که داور کوچک‌ترین اتفاق در محوطه جریمه ما را پنالتی به سود ازبکستان پنالتی می‌گرفت از کجا می‌آید؟
واقعیت این است که حتی اگر داور به شکلی واضح و جانبدارانه به سود تاجیکستان قضاوت کرده باشد، بازی تیم ملی آنقدر مساله‌دار و پرایراد بود که قلعه‌نویی نباید به داوری اعتراض یا اشاره می‌کرد. چه برسد به این که با یک نگاه منصفانه، داوری ایراد خاص و تاثیرگذاری نداشت و روی نمایش شاگردان او تاثیر معناداری نگذاشته بود.
قطعا بهتر بود قلعه‌نویی هیچ اشاره‌ای به داوری نسبتا خوب این بازی نمی‌کرد و بیشتر درباره نمایش تیمش حرف می‌زد. صحبت کردن درباره داوری، نه تنها هیچ ارزش افزوده‌ای برای او به همراه نداشت بلکه به اعتبار او خدشه کوچکی هم وارد کرد.
یادداشت از نادر نامدار/ پایگاه خبری فوتبالی
