پایگاه خبرگزاری فوتبالی- در ماجرای شکایت ایجنت کوین یامگا از استقلال ابهامات متعدد و عجیبی وجود دارد.
به گزارش فوتبالی، ظهر دیروز بود که خبر رسید باشگاه استقلال در حکم جدید دادگاه CAS به پرداخت ۳۰۰ هزار یورو به ایجنت «کوین یامگا» بازیکن اسبق این باشگاه محکوم شده است. این به این معناست که باشگاه استقلال با مدیر برنامه‌های یامگا یک قرارداد امضا کرده بوده است!
حالا خبرگزاری ایسنا به اسنادی دست پیدا کرده است که نشان می‌دهد احتمالا در جریان عقد این قرارداد تخلفاتی توسط افرادی در باشگاه یا خارج از باشگاه استقلال رخ داده است که الان منتج به محکومیت این باشگاه شده است.
قرارداد یامگا برای 3 فصل تمدید شده بود!
یکی از این ابهامات مربوط به قرارداد خودِ یامگا است. به نوشته ایسنا صرف‌نظر از از قانونی بودن یا نبودن امضای قرارداد با فابیو فیرمانی (ایجنت یامگا)، قرارداد ۲۵۰ یورویی که با او امضا شده مربوط به تمدید قرارداد ۳ ساله یامگا برای فصول ۲۳-۲۰۲۲، ۲۴-۲۰۲۳ و ۲۵-۲۰۲۴ بوده است. ابهام دقیقا همینجاست. چرا هیچ خبری در رسانه‌های رسمی باشگاه استقلال درباره تمدید قرارداد ۳ ساله یکی از محبوب‌ترین و مهم‌ترین ستاره‌های وقت استقلال وجود ندارد؟ چطور ممکن است که مدیران وقت استقلال از بعد تبلیغاتی تمدید قرارداد با یامگا گذشته‌اند. آیا آنها در سکوت خبری قرارداد ستاره‌شان را تمدید کرده‌اند؟
این قرارداد مربوط به چه زمانی است؟
به شکل عجیبی در پایان متن قرارداد تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲ قید شده؛ یعنی ۲۰ شهریور ۱۴۰۱. یعنی روزهای پایانی مدیرعاملی مصطفی آجورلو در استقلال. چند هفته بعد از این اتفاق هم علی فتح‌الله‌زاده مدیر عامل استقلال شد. در قرارداد نام و امضای آجورلو دیده می‌شود اما ایسنا نوشته است که احتمال دارد این قرارداد در دوران مدیریت فتح‌الله‌زاده، توسط عده‌ای در داخل باشگاه جعل شده باشد. گفته می‌شود همان افراد، با ارائه این قرارداد به مدیرعامل وقت، مدعی شده‌اند که این سند مربوط به دوران مدیرعاملی آجورلو بوده و «اکنون پیدا شده است»! زمانی که شکایت اولیه ایجنت یامگا به فتح‌الله‌زاده مدیرعامل وقت استقلال رسیده، او از این موضوع متعجب شده که چرا چنین قراردادی در باشگاه استقلال نیست. ماجرا جایی جالب‌تر می‌شود که باشگاه استقلال در آن برهه در دفاعیه خود به CAS ادعا می‌کند که امضای مصطفی آجورلو در پای قرارداد جعلی است! اما در دعوی اولیه‌ای که در دوران مدیریت علی فتح‌الله‌زاده مطرح شده بود، ایجنت یامگا هزینه دادرسی را پرداخت نکرد و به همین دلیل، پرونده در آن مرحله مختومه اعلام شد.
فیرمانی در دوران مدیرعاملی فرشید سمیعی در شهریور ۱۴۰۳ بار دیگر شکایت را مطرح کرد. در این مرحله، دادگاه CAS دفاعیات باشگاه استقلال را نپذیرفت، زیرا بررسی ماهیت جعل امضا خارج از صلاحیت این دادگاه است. طبق رویه قانونی، باشگاه باید ابتدا جعل امضا را در دادگاه صالحه داخلی ثابت کرده و سپس نتیجه را به CAS ارائه می‌داد، اقدامی که ظاهراً هرگز انجام نشد. جالب این است که امضای آجورلو در قراردادی که باشگاه تراکتور در زمان مدیرعاملی او با سروش رفیعی بسته است با امضای او در قرارداد یامگا با استقلال تفاوت دارد!
جمع‌بندی؛ باشگاه استقلال باید پیگیر باشد
در هر صورت ابهامات در این ماجرا زیاد است. عدم اعلام رسمی تمدید قرارداد ۳ ساله با یامگا توسط باشگاه استقلال، نداشتن تاریخ، شماره قرارداد مخدوش، تناقض طرفین قرارداد با امضاکنندگان آن و تفاوت امضای مصطفی آجورلو با نسخه‌های قدیمی‌اش ابهامات مهمی است که در قرارداد بین باشگاه استقلال و ایجنت یامگا وجود دارد. ابهاماتی که حتما باید مورد پیگیری قرار بگیرد و اگر تخلفی از سوی افرادی در باشگاه و یا خارج از باشگاه استقلال رخ داده با آنها برخورد شود.
استقلال 
